Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) yaklaşık 2 sene önce kenevirin uyuşturucu kapsamından çıkarılmasını önermişti. Bu tarihi öneri düne kadar uluslararası bir etkiye yol açmamıştı. Ancak çarşamba günü oylamaya sunulan öneri ile Birleşmiş Milletler Narkotik Maddeler Komisyonu (CND) bu tavsiyeyi oy birliği ile kabul etti.
Hollanda merkezli Transnational Institute’nün uyuşturucu ve demokrasi programı direktörü Martin Jelsma, Marijuana Business Daily’ye verdiği demeçte, “Tıbbi kenevir dalgası son yıllarda hızlanmıştı, ancak bu karar ile daha da hızlanacak” dedi.
Viyana’da yapılan tarihi oylamada, toplam 6 öneri oylandı. 5.1 sayılı öneri, 27 kabul oyuna karşı 25 ret ve 1 çekimser oy ile kabul edilirken diğer 5 öneri oy birliği ile kabul edildi.
Oylama ne anlama geliyor
5.1 sayılı tavsiyenin kabulü tıbbi kenevir için sembolik önem taşımaktadır. Bu karar ile birlikte CND, kenevirin tıbbi faydasını kabul etmiş sayılacağı için dünya çapında tıbbi kenevirin yasallaşması daha da hızlanabilir.
Oylama sonucunda tıbbi kenevirin hemen serbest olması gibi bir sonuç beklemek fazla iyimser olur. Bu oylama sadece DSÖ’nün tavsiyesini onaylamış oldu. Ancak bu tavsiyeye uyup uymamak ülkelerin kendi iç politikasıyla alakalı. Ancak bu sonuç ülkelerin kenevir yasalarını tekrar gözden geçirmesine yol açabilir. Bu da kenevir ile ilgili yapılan araştırmaların önünü açabilir.
Türkiye ret oyu verdi!
Dünya Sağlık Örgütü kenevir ve esrar ile ilgili önerilerini Ocak 2019’da yayınlamıştı. Üye devletlerin, teklifleri kabul etmenin veya reddetmenin sonuçlarını analiz etmesi neredeyse iki yıl sürdü. Oy kullanan ülkeler ve oyları şu şekilde:
| ÜLKE | OY |
|---|---|
| Australia | Kabul |
| Austria | Kabul |
| Belgium | Kabul |
| Canada | Kabul |
| Colombia | Kabul |
| Croatia | Kabul |
| Czech Republic | Kabul |
| Ecuador | Kabul |
| El Salvador | Kabul |
| France | Kabul |
| Germany | Kabul |
| India | Kabul |
| Italy | Kabul |
| Jamaica | Kabul |
| Mexico | Kabul |
| Morocco | Kabul |
| Nepal | Kabul |
| Netherlands | Kabul |
| Poland | Kabul |
| South Africa | Kabul |
| Spain | Kabul |
| Sweden | Kabul |
| Switzerland | Kabul |
| United Kingdom | Kabul |
| United States | Kabul |
| Uruguay | Kabul |
| ÜLKE | OY |
|---|---|
| Afghanistan | Ret |
| Algeria | Ret |
| Angola | Ret |
| Bahrain | Ret |
| Brazil | Ret |
| Burkina Faso | Ret |
| Ivory Coast | Ret |
| Cuba | Ret |
| Egypt | Ret |
| Hungary | Ret |
| Iraq | Ret |
| Japan | Ret |
| Kazakhstan | Ret |
| Kenya | Ret |
| Kyrgyzstan | Ret |
| Libya | Ret |
| Nigeria | Ret |
| Pakistan | Ret |
| Peru | Ret |
| South Africa | Ret |
| Russia | Ret |
| Togo | Ret |
| Turkey | Ret |
| Turkmenistan | Ret |
| ÜLKE | OY |
|---|---|
| Ukraine | Çekimser |
Diğer tavsiyeler
Çarşamba günü 5.1 sayılı kararı onayladıktan sonra, üye devletler kalan beş öneri üzerinde oylamaya devam ettiler:
- THC’yi 1971 sözleşmesinden 1961 anlaşmasına taşımaya yönelik 5.2 numaralı tavsiye, 23 kabul, iki çekimser ve 28 ret oyla onay alamadı.
- Tavsiye 5.3 ve 5.6, Tavsiye 5.2’nin onayına bağlandığı için 5.2 reddedildiğinden dolayı, bu iki tavsiye oylama yapılmadan reddedildi.
- Tavsiye 5.6, THC’nin 1961 anlaşmasının Çizelge III’e yerleştirilmesiyle ilgiliydi.
- 1961 tarihli antlaşmadan “kenevir özleri ve tentürlerinin” silinmesine yönelik bir öneri olan 5.4 sayılı Tavsiye Kararı, 24 lehte, iki çekimser ve 27 ret oyuyla reddedildi. Ancak DSÖ’nün tavsiyeye ilişkin açıklamasına göre, bu sadece bir kopyayı ortadan kaldırmayı amaçlıyor ve “esrarla ilgili herhangi bir maddenin kontrol düzeyini düşürmeyi veya kontrol kapsamını daraltmayı” amaçlamıyor.
- 5.5 numaralı tavsiye altı lehte, dört çekimser oyla ve 43 aleyhte oyla reddedildi. Bu öneri, CBD hazırlıkları için kafa karıştırıcı yasal durumu THC’nin izleriyle açıklığa kavuşturmak için kaçırılmış bir fırsatı temsil etmektedir. Teklif belirsiz bir şekilde taslak haline getirildi ve DSÖ’nin üye devletlerin son iki yılda bu öneri hakkındaki sorularına verdiği yanıtlar kafa karışıklığını artırdı.
Kanada temsilcisi, Tavsiye 5.5’in “bilimsel kanıtlarla desteklendiğini ve CBD’nin, kötüye kullanım veya bağımlılık riskiyle ilgili uyuşturucu sözleşmeleri kapsamındaki uluslararası kontrol kriterlerini karşılamadığını” kabul etti.
